vendredi, 02 octobre 2009

Privatisation de la Poste : mobilisation générale !

Les Verts de Noisy-le-Sec appellent leurs militants et tous les citoyens à prendre part au referendum citoyen organisé dans la ville le samedi 3 octobre contre le changement de statut de la Poste en société anonyme.  

Pour le gouvernement il s’agit de créer une entité qui permettra de revendre aux groupes industriels privés les activités rentables du groupe la Poste.

On assistera inéluctablement à la dérive de la Poste dans une logique comptable plutôt qu’une logique de service public. Le service public est de plus en plus menacé et nous pouvons constater chaque jour des reculs, que ce soit dans l’Éducation, la Santé, la Culture. Aujourd’hui, c’est La Poste, service public emblématique, qui est menacée par un projet de privatisation.

Lors de la modification de la Constitution, en février 2008, le gouvernement Sarkozy a inscrit le droit au référendum dans la Constitution. Mais depuis, rien n’a été mis en œuvre pour que cette promesse soit applicable.

Nous devons exiger un référendum sur l’avenir de La Poste. C’est pourquoi Les Verts sont partie prenante du Comité national contre la privatisation de La Poste, pour un débat public et un référendum sur le service public postal.


Plus notre mobilisation sera grande, plus nous aurons une chance de faire reculer ce projet.  

jeudi, 01 octobre 2009

Edito France Inter

 

EDITO France Inter par Thomas Legrand
du lundi au vendredi de 7h46 à 7h48

Rambouillet : une alerte pour le PS
Question : Ce week-end à Rambouillet, les Verts ont raté de seulement 5 voix la législative partielle... Ils apparaissent maintenant comme une vraie force de deuxième tour...
Oui, c'est d'abord une mauvaise nouvelle pour l'UMP qui a bien failli se faire prendre un bastion censé être en béton armé mais ce résultat est aussi une manifestation de la recomposition de la gauche inquiétante pour le PS.

Les Verts étaient, ces dernières années, les porte-paroles d'une spécificité, les lobbyistes de solutions visant à résoudre l'un des principaux  problèmes de la planète. Ils n'avaient pas (dans l'esprit du reste de la gauche)  vocation à incarner une vision globale. La situation change parce que leur diagnostic sur l'état du monde est désormais largement accepté.
Chacun comprend maintenant qu'il faut changer, non seulement notre façon  de produire mais l'organisation de notre société. Et ceux qui affirment ça, ce ne sont plus seulement les écologistes mais tout les monde... même si ce ne sont bien souvent que des discours, c'est celui de Nicolas Sarkozy à l'ONU, c'est celui, quasi général des scientifiques, c'est le celui de Martine Aubry qui veut  une société « post matérialiste », et c'est aussi le nouveau discours de l'Amérique.

Question : Donc, les socialistes peuvent s'inquiéter pour leur leadership à gauche !

A court terme, oui, parce que les Verts arrivent aussi à incarner une certaine modernité dans la gouvernance. Le non cumul que propose Martine Aubry dans son projet de rénovation
est la règle chez les Verts (même si, c'est vrai, certains prêchent mais ne pratiquent pas : Dominique Voynet et Noël Mamère par exemple) mais bon, c'est quand même leur règle depuis longtemps, tout comme la parité homme-femme, qui est, elle, strictement respectée.  La capacité des écologistes à rassembler toute la gauche, et au-delà, (comme on vient de le voir à Rambouillet) casse cette idée diffusée par les leaders socialistes selon laquelle les verts ont une vocation de satellite du PS. Quand votre fils de 15 ans fait maintenant 1 mètre 90, même s'il a toujours une tête de gamin, il faut arrêter de l'appeler « mon petit » et commencer
à écouter ce qu'il dit!

Le PS a donc un travail idéologique à effectuer. Une grande partie du vote populaire de gauche a traditionnellement comme  tropisme la croissance, la consommation, l'industrie, seuls outils jugés utiles  pour réduire les inégalités. Mais ça évolue très vite, par exemple en
Seine-Saint-Denis, département populaire et ouvrier, bastion d'une gauche traditionnelle, les Verts ont réalisés de très bons scores aux dernières élections européennes (et pas seulement chez les bobos).
La gauche de la gauche et notamment le parti de Jean-Luc Mélenchon s'efforce de prendre, dans son discours, la dimension écologiste nécessaire.Mais c'est parfois scabreux d'articuler les revendications sociales forcement issues d'une pensée productiviste à une pensée qui vante une certaine forme de décroissance. C'est en réalité un très vieux débat à gauche. Il est apparu au début du XIXème entre le luddisme né en Angleterre (un mouvement qui prônait la
destruction des outils d'une industrialisation sauvage) et le mouvement socialiste qui s'appuyait sur l'armée des ouvriers postés sur ces nouvelles machines.
Beaucoup plus tard, après la guerre, les débats entre la gauche  ouvriériste-travailliste et une gauche alternative, autogestionnaire, plus utopiste, ont tourné en faveur des premiers. Mais les descendants des utopistes ne proposent plus de rêve, ils disent tout simplement vouloir nous éviter le cauchemar de la destruction de la planète. Leurs arguments sont tous les jours validés par les autres forces politiques qui semblent se résigner à l'idée que toute rénovation idéologique passe par l'écologie.
Avant 1981 François Mitterrand disait que la « gauche était sociologiquement majoritaire mais encore politiquement minoritaire ». Les écologistes pourraient sans doute reprendre cette formule à leur compte aujourd'hui.

 

vendredi, 25 septembre 2009

Intervention au Conseil Municpal du 24 septembre 2009

 

Madame le Maire, chers collègues, Mesdames et Messieurs les noiséens présents ce soir,

C'est avec une certaine gravité que je m'exprime ici au nom de tous les élus Verts.

Vous le savez, nous avons soutenu dès le premier tour de la municipale la candidature d'Alda Pereira Lemaitre et c'est avec loyauté et détermination que nous avons mené cette campagne, autour d'elle. Vous le savez, la victoire de la gauche réunie au second tour a été pour nous, comme pour de nombreux noiséens , source d'espoir  et c'est avec enthousiasme que nous nous sommes mis au travail pour mettre en œuvre ce projet écologiste et solidaire que nous avions porté ensemble devant les  noiséens.

Nous pensions alors que notre diversité, notre complémentarité et notre habitude de travailler ensemble, au service des noiséens, seraient des atouts formidables pour rompre avec la gestion  calamiteuse de la droite. Nous croyions naïvement que le carriérisme, le clientélisme, les ambitions personnelles, le repli sectaire, l'appât personnel du gain étaient l' apanage de certains élus de droite seulement !

 

Après 18 mois de gestion commune,

nous sommes obligés de constater :

-         que le programme sur lequel nous avons été élus n'est pas totalement respecté par nos partenaires socialistes, je ne citerais qu'un exemple, celui de l'épicerie sociale. En effet, alors que ce projet refondé par notre équipe,  bouclé depuis un an,  semblait faire l'unanimité de toutes les composantes de la majorité, alors que Dominique Robbe n'a cessé d'interpeller le maire, alors que de nombreuses boutiques sont vides à Noisy, Madame le maire refuse d'accorder un local où l'installer enfin.

nous sommes obligés de constater :

-         que des projets, pour lesquels nous n'avions pas d'accord politique, sont mis en œuvre malgré l'opposition ferme et répétée de la majorité des élus de gauche du Conseil Municipal, par exemple, la Police municipale pour laquelle des crédits d'équipement ont été engagés avant le vote du budget 2009 mais aussi la gestion du personnel, le  fonctionnement des conseils de quartier qui ne correspond pas à l'idée que nous avons de la démocratie participative.

nous sommes obligés de constater :

que Madame le maire s'est attribuée des délégations de plus en plus nombreuses : la sécurité, la com, le personnel, le logement et depuis peu elle s'est octroyée la présidence de la commission sur l'agenda 21.

Nous sommes obligés de constater qu'il y a rétention d'informations : Françoise Celati a démissionné de son mandat de conseillère municipale depuis plusieurs semaines. Aucune annonce officielle n'en a été faite par Madame le maire ou par le président du groupe socialiste dont elle était membre. Pourquoi n'a-t-on aucune nouvelle de son remplacement ? Pourquoi n'a-t-on également aucune nouvelle de la tenue d'une large concertation sur la tranquillité publique annoncée si solennellement.

 

Nous sommes obligés de constater :

-         que la conduite des délégations d'adjoint ou de conseiller municipal délégué qui nous sont confiées s'avère difficile à tenir tant les intrusions du maire ou de son cabinet dans la gestion de trop nombreux dossiers dessert leur mise en œuvre, et nous sommes solidaires de toutes celles et tous ceux de nos collègues qui en sont victimes. Malgré cela, nous sommes fidèles au poste et ne comptons pas nos efforts pour faire avancer les projets.

 

Dès le mois d'avril 2008, nous avons alerté madame le maire  et le groupe socialiste sur l'ensemble de ces questions. Elles sont systématiquement restées sans réponse. Nous n'avons jusqu'ici jamais montré à la population noiséenne les difficultés que nous avons à assumer nos délégations dans ces conditions. Nous n'avons jamais porté les critiques dans Ici Noisy ni dans notre journal politique. Nous n'avons jamais fait appel à un blogueur pour les sales besognes de médire, de calomnier, de tenter de discréditer les élus.. Blogueur qui continue à être accueilli à ce conseil et qui se vante de détenir des enregistrements du BM.

Nous sommes attachés à mettre en œuvre les projets pour lesquels les noiséens nous ont élus. Nous en avons plus que jamais envie. Par honnêteté envers nos électeurs, parce que nous voulons rester fidèles à nos engagements, le temps est venu de tirer la sonnette d'alarme, de dire haut et fort qu'en décidant ce soir de quitter ce conseil municipal, nous donnons à nos partenaires socialistes un premier avertissement public: sans changement radical et rapide dans la manière de conduire la majorité municipale et le service public communal qui doit être rendu aux noiséens, madame le maire et le groupe qui la soutient se retrouveront seuls. Notre détermination est à la mesure de la déception que vos actes nous ont inspirée.

Madame le maire, vous vous êtes souvent plainte de manœuvre, d'instrumentalisation, voire du sabotage, à votre encontre, mais dans les faits, n'utilisez vous pas vous même ces armes que vous dénoncez ? Il ne tient qu'à vous de changer, de devenir l'animatrice d'une équipe diverse et soudée au service des noiséens,  Mais nous ne pouvons plus attendre très longtemps et nous ne voulons pas offrir à la droite la perspective d'un retour aux affaires dans notre ville.