Le 30/09/2009

Alda,

 

Comme tu en as exprimé la demande lors de notre entrevue de lundi soir (28/09) , nous t'avons fait parvenir ce matin , en l'état, les 17 questions  que nous avons  posées , Gilles et moi, au président de ton groupe,  en mai dernier. Tu prétends que celui-ci ne t'a jamais communiqué ces questions, cela nous surprend un peu, néanmoins nous ne lui avions pas remis un courrier formel adressé au maire, mais un document de travail destiné à servir de trame pour un échange entre présidents de groupes. Nos questions n'y étaient ni développées , ni hiérarchisées, certaines ne sont plus d'actualité aujourd'hui et d'autres sont apparues depuis. Cela dit, nous t'avons adressé d'autres courriers plus formels, avant et après ces 17 questions, ceux-là te sont bien parvenus..., ils sont pourtant restés sans réponse également. Nous allons essayer dans ce courrier de reprendre par écrit, un à un  les points que nous avons abordés hier soir et sur lesquels nous attendons des réponses et des engagements écrits.

En introduction, tu as souhaité rappeler les circonstances dans lesquelles tu as été désignée comme tête de liste , puis placée en tête au premier tour ( 52 voix d'écart avec la liste menée par Gilles) et enfin élue au second après le rassemblement de toutes les forces de gauche et un bon report de voix de la part de l'électorat de la GRR. Tu prétends que si tes camarades t'ont demandé de conduire la liste PS/VERTS/PRG, c'est parce qu'ils pensaient que nous n'avions aucune chance de reprendre la ville à la droite. Nous n'avons évidemment pas pris part à ce débat interne au PS, néanmoins nous avions exprimé à l'époque :

- notre conviction que la gauche devait être rassemblée dès le premier tour ...nous avons mené ce combat mais n'avons pas réussi à convaincre nos amis communistes!

- notre conviction qu'une liste menée par un communiste ne serait pas élue au second tour, nous avons alors fait le choix de la raison ! Notre priorité absolue était de battre la droite !

- notre conviction que tu n'étais pas la meilleure candidate : tu n'étais pas connue des noiséens, tu avais disparu de l'espace politique pendant les 5 ans de gestion  de la droite et nous n'avions pas eu l'occasion de partager avec toi les nombreux combats menés avec tes camarades socialistes et avec nos partenaires communistes, dans l'opposition municipale, comme dans les luttes locales .

Bien que nous ayons compris que ta désignation résultait avant tout des rapports de force entre les courants du PS, nous avons accepté de mener la campagne avec loyauté et nous n'avons pas ménagé nos efforts pour te faire connaître, asseoir ta crédibilité et  convaincre les uns et les autres de ta légitimité. Nous avons mené une campagne exemplaire , tu l'as souvent dit, et nous avons assumé tous les conflits induits par la division de la gauche au premier tour. Dès notre élection, nous nous sommes mis au travail et nous t'avons soutenue y compris face aux élus de la GRR  au moment du vote du budget et de l'augmentation des impôts. Pourtant, les trahisons politiques et les dysfonctionnements de la majorité ont commencé très vite... ils n'ont d'ailleurs cessé de s'amplifier depuis et  ils continuent encore et encore depuis jeudi dernier et cela malgré l'avertissement fort que nous t'avons exprimé en public.

Quelques exemples concrets de rupture de contrat et  de trahison des engagements politiques pris tout au long de la campagne :

La police municipale : alors que nous avions négocié longuement sur cette question et que nous étions parvenus à un compromis acceptable dans notre programme sur les correspondants de nuit et la vidéo surveillance dans quelques endroits ciblés, alors que nous avions assumé collectivement dans toutes les réunions publiques de campagne notre attachement au tryptique «  prévention, sanction, réparation », alors que nous avions alerté ensemble la population sur le désengagement de l'état en matière de sécurité et sur l'indispensable combat à mener pour le retour d'un véritable commissariat à Noisy, nous avons appris au détour d'une délibération qui mêlait la création d'un poste d'infirmière au CMS, d'un directeur pour le  centre social et celles de policiers municipaux, que vous aviez décidé unilatéralement et sans le moindre débat au sein de la majorité de développer le service de la police municipale, que vous aviez déjà engagé des crédits d'équipement pour ce service et embauché le chef de la police municipale de Rosny et une partie de son équipe. Nous avons alors exprimé notre désaccord, provoqué le débat en interne et proposé de différer cette décision. Votre seule réponse a été d'utiliser l'espace de débat des conseils de quartier pour y développer une propagande sécuritaire, démagogique et nous y désigner comme des partenaires déloyaux et (ou) angéliques.

Lorsque les 19 élus de la majorité municipale (Verts et GRR) ont présenté un vœu demandant la suppression de cette police municipale, vous l'avez repoussé par une voix de majorité en votant avec la droite et en exerçant des pressions sur ceux d'entre vous qui étaient tentés de voter avec nous.

Depuis, alors que nous vous avons sollicités à de nombreuses reprises et notamment au moment du vote du budget primitif 2009, vous avez refusé toute négociation : aucune proposition ne nous a été faite pour tenter de trouver un compromis acceptable par tous !

 

le passage du TRAM : alors que Patrick Lascoux, en charge des transports, a tout tenté pour obtenir une position courageuse du maire sur un tracé en centre ville préconisé par le STIF et très largement soutenu par la majorité des élus de gauche, y compris socialiste, tu as bloqué les débats, ralenti sciemment l'échéance de décisions, refusé publiquement de prendre parti pour un tracé tout en exprimant en aparté, partout où tu le pouvais, ta préférence pour le tracé ouest choisi par la droite . Mais ton manque de loyauté ne s'est pas arrêté là puisque tu as instrumentalisé au dernier moment la présentation d'une fausse pétition pour tenter d'obtenir, contre l'avis de tous, un referendum.

L'épicerie sociale : alors que ce projet faisait partie de nos promesses communes de campagne et que tu as chargé Dominique Robbe, élue en charge des affaires sociales, de refonder le projet initial de la droite, alors qu'il est prêt depuis plusieurs mois, tu n'as cessé de bloquer sa  mise en œuvre, notamment en refusant, sous des prétextes fallacieux et mensongers d'accorder les locaux susceptibles d' héberger cette épicerie.

Le conservatoire : alors que nous avions porté ensemble ce projet ambitieux et novateur de construction d'un  nouveau conservatoire, que nous avons obtenu du STIF ( si le tracé centre ville du T1 était retenu) la promesse du financement de parking et des fondations de cet équipement, vous avez encore une fois contre l'avis de la majorité décidé d'abandonner le projet et nous avons dû voter avec la droite un vœu réclamant la poursuite du projet (29 voix sur 39)...  aucun débat depuis !

Les conseils de quartier : alors que la charte initiée par un élu Vert en 2001 a été approuvée en l'état par l'ensemble des élus de gauche en 2008, et que nous avions accepté que les 3 élus chargés des conseils de quartier soient socialistes, vous n'avez cessé d'instrumentaliser ces conseils en en faisant une tribune politicienne où l'adjoint socialiste se permet de critiquer ouvertement les actions portées par les élus Verts et de la GRR. Encore une fois nous vous avons interpellés sur les dysfonctionnements de ces conseils, sur la mauvaise image de la démocratie participative qu'ils donnent à la population. Nous n'avons là aussi obtenu aucune réponse ni de proposition concrète.

La gestion du personnel : alors que tu as en charge ce secteur, que la part de la masse salariale dans le budget communal est très largement supérieure à la moyenne, tu as refusé tous les efforts de rationalisation de ces dépenses que nous avons proposés et pire tu as continué à embaucher dans les secteurs correspondant aux délégations socialistes, des cadres et des chargés de missions, de préférence socialistes, créant une strate supplémentaire de cadres entre les DGA et les chefs de service qui se retrouvent surchargés de réunions au sommet et doivent de fait abandonner leur mission première d'encadrement des équipes exécutantes. Les manques criants de personnel de catégorie C dans les secteurs des services à la population dont les adjoints sont essentiellement Verts ou GRR ne sont jamais pris en compte par une DRH dont chacun s'accorde à reconnaître l'inefficacité.

Quelques exemples concrets des méthodes inacceptables que tu emploies au quotidien:

-La confiscation de l'information :

Un adjoint est démis de ses fonctions : tu t'attribues sa délégation au logement !

ton chef de cabinet a disparu au mois de mai, on ignore encore ce qui lui est arrivé !

une de tes adjointes de quartier démissionne : on ne sait ni qui la remplacera dans le tableau des élus, ni ce qu'il adviendra de sa délégation !

Nous découvrons en même temps que la population tes dernières lubies  ou des soi disant scoop qui  nous mettent en porte à faux dans nos relations avec les noiséens

-Les intrusions permanentes du cabinet dans nos délégations que nous apprenons par nos chefs de service, par le personnel ou parfois même par la population (service jeunesse, service enfance, service scolaire, CCAS, écologie urbaine, travaux, culture.... ). Ta seule réponse lorsque nous t'interpellons est que tu ne t'interdis rien !! Tu nous mets là aussi en difficulté vis à vis de nos services qui sont perturbés par cette pratique du « Ordre, contrordre, désordre » et qui jouent de nos dissensions. Par ailleurs, tu bloques nos courriers, nous demandent de signer les refus et ne signent que les acceptations ( subventions aux associations, attributions de cars...) et tu vas, sans aucune vergogne, à l'encontre des décisions prises collectivement en BM.

-La politique des ragots et des rumeurs : confidences indignes, victimisation injustifiée répétée à satiété, mensonges récurrents, alimentation et utilisation de blogs qui discréditent, insultent, diffament tes élus verts et de la GRR.

-Le clientélisme : tu promets tout à tout le monde ( emplois, logements, places en crèche...) et comme tu ne peux honorer tes promesses, tu fuies  tes engagements en refusant de rencontrer les gens concernés ou en nous faisant porter la responsabilité de  tes échecs.

- Le manque de travail et de présence en mairie : tu ne connais que superficiellement tes dossiers, repousses ou annules très souvent tes rendez-vous et ne rencontres jamais tes adjoints pour échanger sur leurs délégations, même s'ils en formulent la demande. Tu ne réponds jamais à aucun courrier  et fuies en permanence le dialogue avec nous, ta seule réponse étant «  Rien ne m'atteint, je suis sereine et j'ai la gnaque ! »

- L'absence de remise en cause : alors que nous t'avons alertée fermement au dernier conseil municipal et que la situation est extrêmement grave, tu t'enferres avec  les mêmes méthodes . Tu as provoqué sciemment 2 incidents hier : A la commission CCAPH, tu as dépossédé Marie-Madeleine Lessauce de la mission que tu lui as toi-même confiée, en bloquant au cabinet les convocations que tu n'avais jamais signées jusque-là et en l'ignorant tout au long de la réunion. Elle en  avait pourtant préparé le contenu , elle avait invité les intervenants , or tu n'avais encore jamais siégé à cette commission.

Tu as également fait croire à un noiséen en colère parce qu'il n'avait pas de nouvelles de son CV dans lequel il postulait à un poste d'animateur du service Enfance, que c'était l'élue à l'Enfance qui était responsable et tu l'as immédiatement accompagné dans mon bureau pour que je gère une fois de plus, la défaillance de ton service , la DRH.

Bien d'autres exemples pourraient être donnés, tu collectionnes les délégations ( personnel, sécurité, communication, guichet unique, logement, agenda 21...) alors que tu n'as ni la disponibilité, ni  les compétences pour diriger seule tous ces  services. Nous pensons que tu es  velléitaire et que tu ne te donnes pas les moyens de tes ambitions.

Nous ne pouvons plus accepter cette situation qui mène la ville dans une impasse terrible, qui fait le lit de la droite pour les années à venir et qui nous discréditent et discréditent nos idées au quotidien.

Nous ne te laisserons pas continuer ainsi. Nous sommes plus que jamais déterminés. La balle est dans le camp des socialistes !

 

 

 

Madame le Maire,

Chers collègues,

Mesdames et messieurs les Noiséens présents ce soir,

 

Je m'exprime à nouveau au nom de tous les élus Verts.

Nous avons quitté le conseil Municipal du 24 septembre et celui-ci n'a pas pu se tenir faute de quorum. Cette décision grave nous a coûté mais il nous semblait que le courage consistait à poser un acte fort pour vous faire réagir. Notre déclaration faisait suite à de nombreuses interpellations restées sans réponse depuis 18 mois. Vous semblez n'en avoir tiré aucune conséquence. Depuis nous vous avons écrit une très longue lettre pointant un à un les très graves dysfonctionnements récurrents de la majorité que vous êtes censée conduire et nos désaccords sur les orientations et priorités politiques.

Vous nous avez reçu, Monsieur Beauchemin et moi le 30 septembre, vous nous avez envoyé un courrier le 12 octobre et malgré tout le temps que vous pris pour l'écrire nous considérons que nous n'avons aucune réponse acceptable à nos questions :

• Aucune piste concrète de négociation ou de débat sérieux pouvant aboutir à un compromis acceptable
• Aucune remise en cause de votre part sur les dysfonctionnements que nous avons pointés

Il va de soi que vous n'avez pas pris la mesure de nos désaccords, de notre impatience et de notre déception. Vous ne pouvez plus nier votre responsabilité dans la crise grave que nous traversons.

Conformément à la loi, le quorum n'est pas nécessaire ce soir pour délibérer. Notre décision de ne pas siéger à ce conseil ne portera donc pas préjudice aux Noiséens, aux entreprises et au personnel communal. Les délibérations qui sont d'ailleurs le fruit du travail de vos adjoints pourront être votées.

Il est désormais de la responsabilité des autres élus socialistes de cette assemblée de tirer les leçons de cette situation qui n'a que trop duré.

 

 

 

 

 

6 Octobre 2009        NOISY LE SEC     Paroles      Numéro 67

EDITO

Vingt élus sur les trente de la majorité municipale ont refusé de siéger au conseil du 24 septembre. Il ne s'agit pas d'un geste d'humeur mais d'une décision politique grave et mûrement réfléchie, prise après de nombreuses tentatives de dialogue restées infructueuses. Nous espérons que cet acte fort permettra le retour aux engagements pris ensemble devant les Noiséens qui nous ont élus et le rétablissement d'un fonctionnement démocratique au sein de la majorité municipale.

Nous restons plus que jamais décidés à mettre en œuvre le projet écologiste, social et solidaire qui a rassemblé toutes les forces de gauche à Noisy en mars 2008. Le 5 octobre 2009

 

Les Verts vous invitent à une réunion publique :

 

Mercredi 14 octobre 2009 à 19h30

Salle Gérard Philipe, 115 rue Jean jaurès

« Compte-rendu de mandat des élus verts »

CE QU'ILS ONT FAIT.....CE QU'ILS N'ONT PAS FAIT...

POURQUOI ?

Venez débattre des moyens à mettre en œuvre pour la réalisation du programme de mars 2008

 

10000 manifestants anti nucléaires à Colmar dimanche 4 octobre,

pour demander la fermeture de Fessenheim, la plus ancienne des centrales nucléaires françaises, la moins sûre, celle qui a connu de nombreux incidents « sans conséquences pour l'environnement » comme le claironne Areva qui fait effectuer les contrôles par ses propres employés ! Le contraste était assez violent à Colmar entre les manifestants antinucléaires et le dispositif policier mis en place par les autorités avec CRS, police montée, hélicoptère et bouclage de la ville. Rappelons que l'énergie nucléaire est aussi une énergie non renouvelable (les réserves d'uranium ne sont pas inépuisables !), que le problème des déchets n'est toujours pas réglé et que les Verts militent résolument pour de véritables moyens de développement des énergies renouvelables.