mardi, 20 mars 2007
Machines à voter
Sans faire de bruit, les machines électroniques à voter se multiplient partout en France. La municipalité en place a décidé que les électeurs Noiséens utiliseront un type de ces machines pour les prochaines élections. Sans tenir compte des problèmes de sécurité et de fiabilité, nous allons payer ce choix; alors que l'Irlande et même la Floride reviennent sur l'usage de ces machines qui n'offrent aucune trace papier des votes effectués.Ne doit-on pas avoir des craintes sur les dérives possibles liées à l'utilisation de ce type d'outil?
Patrick
http://blog.voynet2007.fr/index.php?2007/02/10/169-machin...
09:50 Publié dans 3. Vie municipale de Noisy-le-Sec | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
Commentaires
MACHINES A VOTER… DANGER (argumentaire)
Depuis quelques mois, plusieurs personnalités et partis politiques s’interrogent sur les risques éventuels de fraude, de manipulation et d’erreurs aléatoires inhérents à ces systèmes.
Depuis septembre 2006, Patrick Bloche (PS), Richard Cazenave (UMP), Michel Briand, maire adjoint Vert de Brest, la commission NTIC du PCF, Corinne Lepage (Cap 21), Philippe Laurent, maire de Sceaux (UDF), s’interrogent avec Francis Choisel, conseiller général de Boulogne (UMP) sur « la possibilité pour les candidats ou leurs assesseurs, et pour chaque citoyen qui le désire, de contrôler la régularité des opérationsde vote et de dépouillement. » Roger Gérard Schwartzenberg (PRG) demande à Nicolas Sarkozy un moratoire comme les Verts le demandent dans une motion de congrès. François Bayrou dit à Politis le 8 mars 2007 qu’ « il faut suspendre leur utilisation. » La principale société savante d’informaticiens, l’Association for Computing Machinery, a pris position pour que le vote électronique soit doublé d’un dispositif d’impression d’un bulletin contrôlé de visu par l’électeur.
L’incident de Schaerbek en Belgique le 18 mai 2003 où le décompte des voix exprimées surpassait de 4000 le nombre d’inscrits avait été causé, après enquête, par »une inversion spontanée et aléatoire d’une position binaire ».
Et personne n’a oublié comment G.W.Bush a été déclaré vainqueur grâce aux votes électroniques de Floride : les machines à voter dont le logiciel est codé étaient produites par une entreprise dont le patron était un ami républicain du propre frère de GW Bush.
Un peu plus d’un millier de terminaux ont été achetés par une 50 de communes sans débat public et sans réflexion sur les dangers qu’elles font courir à la démocratie.
C’est le cas à Noisy le sec et nous le regrettons vivement.
Ecrit par : JC | mardi, 27 mars 2007
Signer et FAIRE SIGNER la pétition nationale pour le maintien du vote papier (déjà plus de cent mille signatures), c'est important !
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Comment-agir.html
Ecrit par : Matif | dimanche, 27 septembre 2009
Ecrire un commentaire